Обзор хостингов
Выбор хостинга на прямую влияет на производительность ноды и качественный уровень вашего участия во время тестирования сети, а также поможет избежать проблем при запуске и поддержании ноды в мейннете. Но все рейтинги — это вещь субъективная, и последующие разделение не исключение, но всё же информация взята с авторитетных кругов в сфере нод и валидирования.
Условно хостеров можно разделить на следующие категории:
Топовые хостинги, с которыми в 99% случаев не будет никаких проблем, но и цены там соответствующие. VULTR, Digital Ocean, OVH, Amazon AWS, Google Cloud Platform — эти платформы предоставляют качественную и быструю поддержку, современное и мощное железо. Некоторые с них предоставляют бесплатное пользование на конкретный период, но, это дорого для не особо требовательных нод
Хостинги-середняки, в которых за недорого можно получить годный сервер, но и также можно арендовать сервер с уже изношенными жесткими дисками, что для нод некоторых проектов очень критично. Например, для проектов на Cosmos плохие жесткие диски = пропуск блоков, отставание от сети или невозможность синхронизироваться. Как правило, такие хостинги имеют хорошую ценовую политику и там, где сервер на Hetzner будет стоить 20-25 долларов, то тут можно взять за 5-7 долларов. Сюда можно отнести Contabo, Aeza, Hetzner и PQhosting.
Отдельное преимущества можно дать хостингу Xorek, хоть у него бывают пробелы с серверами, но, команда постепенно улучшает свой продукт, делая его лучше. Самое интересное в нём это (цена аренды), для обычного нодера, который хочется держать от в среднем 5 проектов, то этот хостинг вам зайдёт как лучше некуда, особенно, если вы собираетесь устанавливать "Браузерные ноды" об этом немного позже
Last updated